Канада е предупреждение за британските коз, обичащи тори

Преди няколко месеца, Кеми Баденох, 45-годишен, похвали JD Vance за „ изпускане на някои бомби за истината “. Какво има упорит министър председател на Обединеното кралство да приказва като тийнейджърски подбудител в YouTube в мазе на Тексас? Баденох е по -възрастен от Тони Блеър и Дейвид Камерън, когато влязоха в номер 10. Ако има едно нещо, което би трябвало да се каже в отбрана на нейния звук, това е това: веществото беше по -лошо.

Vance беше всичко, само че не утвърди немското твърдо право на немска почва в навечерието на федерални избори там. Той уточни ограничение на свободата на словото като същинската опасност за Европа, до момента в който украинците починаха под (буквални) бомби. Ако това е роман на истината на Баденох, тя заслужава да се изобличава изборно, което надвишава локалните избори в четвъртък.

Събитията в Канада допускат, че ще пристигна в точния момент. Американското изглаждане отвън Съединени американски щати беше просто необичайно. Сега наподобява политическа отговорност. Съдбата на консерваторите на Канада, които преди малко са изгубили близки избори, частично посредством асоцииране с Доналд Тръмп, би трябвало да плашат партията си за братя и сестри във Англия.

Шестнадесет % от британците имат удобно мнение за Тръмп, съгласно YouGov. Тринадесет % утвърждават Елон Мъск. Дори подмножеството, което гласоподава за торите в провалянето на свлачището си предишното лято, мислят съвсем тъкмо както по -широката общност прави и за двамата мъже. Що се отнася до Vance, неговата позитивна оценка не влиза в двойни числа. И това е преди Англия да изпита скока в инфлацията или забавянето на растежа (или и двете), които могат да бъдат резултат от цените в Съединени американски щати.

След развъждането на Башар ал-Асад, торите не можеха да бъдат на по-голям губещ от гласовете, в сравнение с да се употребяват с MAGA. Като министър -председател на труда, сър Киир Стармер има някакъв честен лиценз да го направи: хората знаят, че той върви против всичките си инстинкти да натрупа някаква двустранна търговия за Англия или да държи Съединени американски щати ангажирани в Украйна. Но партия от правото? Този, който ще се види, заслужено или не, да отстрани Тръмп от възторг, а не за нужда? Pierre Poilievre е разполагаем, с цел да поучава рисковете.

Торите са изправени пред избор. Той е сред Тръмп - което значи, че за обозримо бъдеще Америка - и изборната жизненост. Свързването с него не беше толкоз токсично през първия му мандат или интервала му отвън властта. Но с цел да поддържате другарството в този момент, защото неговият вибриращ международното деяние на хората разстройва хората на всички места, е повече или по-малко изгубени гласове. Много английски тори схващат това интелектуално, само че не могат да нарушат навика на съвсем десетилетие или тяхното доста дългогодишно иго с Америка.

и по този начин множеството отхвърлят ​​дилемата. Англия не е Канада, споделят те, чиято стопанска система е неповторимо изложена на американски цени. Британският реакционер към момента може да се измъкне с хвалебствие и реплика на Тръмп, който би обречел канадския като непатриотичен. Е, мога да назова към 400 депутати от труда, които биха насърчили торите да тестват това предложение. Ако друго, английските гласоподаватели, които са на същия континент като Русия, имат по-голяма причина за живота и гибелта да не харесват Тръмп и неговата външна политика, в сравнение с канадците. (Освен в случай че не смятате, че той ще направи положително на своите закани от 51-ва страна с колона на север.) Парламентарна система, съответствие търговия към Брутният вътрешен продукт от 65-иш %: Има задоволително паралели сред канадската и английските подиуми, с цел да се наложи някакъв демокрак. Това е по този начин, тъй като Англия, която има по -малко общо със Съединени американски щати, ще би трябвало да има повече общо с Европа: като икономическа възглавница и военно прибягване. На чести шпации в този момент Starmer прави настаняване с Европейски Съюз - един за младежката миграция е в развой на работа - до съвсем никакъв спор. Само 30 на 100 от гласоподавателите считат, че Brexit е върнал добре. Изминаха повече от четири години, откогато го направи голям брой. Нищо от това не значи, че повторното влизане е в настъплението, само че изгодата от подозрението е ясно с тези, които търсят топене. Всеки път, когато торите обект, трудът може да ги помоли да назоват алтернативата. „ Прегърнете Съединени американски щати по -близо “? Наистина?

Популистките гласоподаватели във Англия не са същите като в Америка. Тръмп има видни милиардерни поддръжници. Това би било по -скоро да коства поддръжка на политиците в Европа. Тръмп желае да редуцира федералното държавно управление. Популизмът в Стария свят е толкоз статистически, че да се припокрива с твърдата левица. (Най -резонансното дело против Европейски Съюз по време на референдума за 2016 година беше да прекара участието в таксите в НЗО.) Религиозният ресни на придвижването на Тръмп е леко изборно влачене даже в Америка, отсам и късата каишка, на която той държи хардлайнерите на абортите. В Обединеното кралство, място, толкоз безбожно, че църквите се оказват развеселени от отскок от мъртва котка, присъстващи номера, християнистката платформа не би оживяла при първия контакт с обществеността.

Бих отишъл по -далеч от „ не същото “. Освен в случай че страните им нямат доста общо между тях, нито две националистически придвижвания не могат да съществуват по едно и също време. В последна сметка воюването на единия ще бъде ориентиран към другото, което по-късно би трябвало да се бори или да наподобява слаба. Като не съумява да се дистанцира от Тръмп, Poilievre реализира необикновен резултат: джингоизъм от името на друга страна. Поражението му би трябвало да предизвести правото по света, че либералите към този момент могат да нападат своите патриотични компетенции. По собствен метод линията на Баденох за Ванс беше шедьовър на актуалния торизъм: хвалба за американски политик, в американски идиом, на американска платформа. Само изборното разчитане ще бъде британец.